本来，一个人生下来，父母或家庭里的有关成员给取什么样的名字，完全是一己之私，没有什么值得讨论的。只是近日，一则“《规范汉字表》即将出炉”的消息引起了大家的关注，因为该字表只要一经公布，以后，我国新生儿取名字便必须从字表所列的8000余汉字中进行选择，这无疑极大地限制了信奉“名正则言顺”、喜欢用孩子的名字大作文章者的自由。对此，支持者大有人在，反对之声却也此伏彼起。

　　究竟该不该对新生儿取名字所用之字进行规范和限制？是不是这样做就不是“以人为本”、就侵犯了公民的“姓名权”呢？

　　答案显然不是这样的。笔者认为，此事虽然涉及公民的这权那权，虽然支持者言之凿凿、反对者势之汹汹，其实，都有点当局者迷之嫌，大家完全可以静下来，心平气和地看待所要发生的事情，理智地思考，冷静地发表意见，不值得无故地上纲上线，制造出那么多的“道理”来。

　　反对者认为，人的名字仅是一个识别符号，用不着赋予其更多、更深刻的意义，如果为了避免与别人的姓名重复而选用生僻字，或起一些普通人不常见的怪名字，则必定要给自己也给别人带来麻烦：在电脑中打不出来，写出来许多人又不认识，因此叫的时候只好含糊其辞，或者识字不识字先识半边字，从而把字音念错、念串，闹出笑话。支持者则认为，起名字用什么字是一个人的权利和自由，用生僻字、异体字，哪怕因此而违反了信息社会简捷、便利的特征，也不能去随意干涉。

　　事实上，确实都有各自的道理――― 绝不是和稀泥抹光墙―――面对问题，大家都应该站在对方的角度去想一想，事情也许就容易解决多了。前几年，国家语言委员会曾与某研究所合作，就14省市人口普查资料抽样选取57万条姓名，共录得4141个人名用字，其中1505字覆盖了99％的姓名，余下的2636字，仅为抽样人口的1％所使用。话再说回来，就是放开随意选字取名字，那么，喜欢用生僻字的仍是少数人，没有人愿意无故难为别人更难为自己的孩子；将心比心，许多人口口声声权利和自由，其实，任何权利都是有限的权利，任何自由都是有限度的自由，即使没有法律法规去约束，也还有道德底线吧？也还有起码的人类审美标准吧？